05-03-2016. 11.10 horas.
Me parece interesante esta forma de disputa, aunque estaría bueno que en vez de clasificar 16 a los cruces, clasifiquen 12 equipos, es decir que los 1ros de cada zona (4 equipos) accedan a 4tos de final directo (con ventaja deportiva del empate en 4tos de final) y los 2dos y 3ros de cada zona (8 equipos) accedan a 8vos de final. En 8vos se enfrentarían: el 2do de la zona A vs. el 3ro de la zona B, el 3ro de la zona A vs. el 2do de la zona B, el 2do de la zona C vs. el 3ro de la zona D y el 3ro de la zona C vs. el 2do de la zona D. En 4tos chocarían los equipos que terminaron punteros en sus zonas (4) y los 4 ganadores en 8vos.
De ese modo el corte clasificatorio seria mas acorde al numero de equipos que hay por zona, y evitaria que sea mas “ventajoso” estar en la/s zonas de 5, donde solo 1 equipo queda eliminado; ademas le agregaría un aditamento especial a la lucha por ser el 1ro de la zona, por los beneficios ello traería, como el saltear una fase y tener ventaja deportiva del empate en 4tos de final.
Por otro lado pienso que el ganador del “todos contra todos” debería jugar la finalisima con el ganador de los cruces.
COMENTARIO QUE NOS LLEGÓ A NUESTRO CORREO ESCRITO POR EMILIANO PAZ.