05-01-2014. 20.30 horas
A las autoridades de la Liga Tandilense de Fútbol ,a los Presidentes de los Clubes , a los delegados , a los entrenadores y profesores , a los periodistas y a todos los que les interesa el Fútbol en general y el Infantil y Menor en particular.
Creo realmente y lo digo con el máximo de los respetos hacia quienes estuvieron presentes en la reunión de titulares de instituciones afiliadas a la Liga Tandilense de Fútbol durante 2 largas jornadas en la última semana de diciembre ( lo que merece el reconocimiento de quien suscribe y de todo el ambiente futbolístico ), que la votación en la que se impuso achicar la cancha para 10ma división( se jugará en forma cruzada de lateral a lateral) , el número de jugadores ( 9 vs 9) y la falta de una competición con Tabla de Posiciones ( se disputarán a Nivel Encuentro con arbitrajes de técnicos y profesores de cada entidad) no es una avance para la formación del deportista , mas, creo realmente que es netamente un retroceso a la actual organización de este deporte.
Y voy por partes:
1) En el tema de la cancha cruzada de lateral a lateral , no se le encuentra sentido porque las 10mas divisiones ya jugaban hasta la temporada pasada de área grande a área grande en la Unión Regional Deportiva ( en otras Ligas se juega en la cancha normal) y con arcos con dimensiones mas pequeñas. Entonces era posible que disputen sus partidos 11 vs 11, con 5 jugadores en el banco de suplentes y con cambios libres ( es decir podían ingresar todos los deportistas). NO ENCUENTRO MOTIVO PARA CAMBIAR ESTA REGLA DESDE EL PUNTO DE FORMACIÓN DEPORTIVA.
2) Automáticamente al achicar la cancha hay que reducir jugadores, y de ésta manera según lo votado disputarán los partidos 9 vs 9 ( arquero incluído por supuesto) con 15 jugadores en planilla, es decir que estarán en los suplentes hasta 6 deportistas con cambios libres. NO ENCUENTRO TAMPOCO MOTIVO, porque si me lo dicen en una Pre- Décima o en el Fútbol Pre- Infantil, ( es decir este año la clase 2004), me parece en forma correcta, y la invitación a que se jueguen encuentros de Pre- Décima para mi pensamiento está muy bien, pero no lo de la 10ma , que en este año es clase 2003.
3) El tema de la Tabla de Posiciones también no me parece conducente ni mejora la relación entre los participantes. Porque los niños latinos, y mas los argentinos son competitivos, ( no somos alemanes y a esa edad se nota mucho mas) . El mismo deportista lleva una Tabla propia o con sus compañeros, cuántos partidos ganamos, cuantos goles a favor, cuantos en contra etc. etc y lo comenta con sus padres, y familiares, como también en el ámbito de la escuela o donde vaya de visita. Lo que hay que hacer en este tema es formar mejor a algunos padres que se enloquecen, dando charlas específicas por personal capacitado y recorrer las instituciones .( Esto se hacía en otros años en varios clubes de la Provincia y mas cerca en el tiempo me invitaron a una muy interesante en el club Gimnasia y Esgrima. ( PIDO PERDÓN POR LA GRAN MAYORÍA DE PADRES QUE SE COMPORTA CORRECTAMENTE) . Pero el que es un “fana” de su hijo se va a desequilibrar con partidos en Torneo como a Nivel Encuentro si no se le corrige previamente con charlas e inclusive tratamiento especial.
4) Quiero decirles que mi experiencia de haber manejado mas de 32.000 niños en la década del 80 y parte del 90 como presidente de la Liga de Fútbol Infantil “Provincia de Buenos Aires” ( LIFIBA) y la Federación bonaerense (FEFIBA) y ahora estar actualizado y seguir en contacto con muchos entrenadores de varias ciudades y observar al Fútbol Infantil con detención me dice que no hicimos un trabajo para nada desacertado en esa época y los jugadores disputaban Torneos Provinciales, Nacionales e Internacionales en cancha de ONCE , con edades de 13, 12 y 11 años (que sería la clase 2003 en este temporada 2014). Ejemplos: miles de niños llegaron a primera en sus clubes, y fueron figuras locales, regionales, nacionales e internacionales ( También ocurrió con jugadores que nos visitaron de Uruguay y Chile como de otras Provincias , inclusive de clubes grandes de Capital Federal) . En Argentina doy solo 3 nombres ya que para muestra solo hace falta un botón: Diego Simeone , Matìas Almeyda y Juan Eluchans . De Tandil y la zona por ejemplo jugaron en esa modalidad de cancha grande desde los 11 años y que luego fueron figuras : Alain Martínez, Guillermo Keegan, Facundo Lunghi, Sergio Linari, Jorge Weiman, Oscar “Amarillo” López, Walter Sisa, Fabio López, Juan Aranda, Fernando Petrucci, Fernando Marchioni, Luis Roselli, Martín Aguirre, Gustavo Arozarena, Walter Caballero (Rauch), Sergio Pioli (Azul), Mario “Fruta” Marcelo ( Gonzales Chaves , vino de técnico de Nueva Chicago a una pretemporada una vez retirado de futbolista ), Guillermo Depietri, Juan Manuel Ijurco, Sebatián Belsito, Guillermo González, el “Gringo” Godoy, Gerardo Villar, Sergio Bonanna , Fabián Ibarra, Lautaro Llano, entre tantos otros, y respaldados con hombres que eran estudiosos y que conocían el tema como Enrique Torres, Héctor “Tito” Bayerque, Raúl Chambrillon , entrenadores muy conocidos de otra ciudad como Raúl Morione (Olavarría), Rúben Camozzi (de Azul que sigue siendo técnico en Alumni Azuleño ahora en 1era ) , el ex coordinador y técnico de Linierss de Bahia Blanca y hombre de confianza del reconocido Bernardo Griffa , Néstor Herrero , entre varios para no seguir abultando la nota. También no creo que se hayan equivocado tanto dirigentes que estuvieron al lado mío como José Islas, la Licenciada Beatriz Martínez, Carlos Naccaratti, Fernando Sánchez, Esteban Quaglia, o el Dr. Enrique Minoli de Rauch, Oscar García de Gonzales Chaves, Guillermo Laborde de Bragado, Carlos Bessana de Lanús, Juan Diego Terrera de Bolívar, Ernesto Rodríguez de Mar del Plata etc. etc. Es decir que me parece que si fue tan exitosa otra época jugando en cancha grande , con achicar los arcos y disputar los partidos de AREA GRANDE A AREA GRANDE ( como ahora) , para hacer una competencia superadora ESTÁ BIEN y habría que seguir de esa manera. Hacerle un nuevo achique a las dimensiones de la cancha y tener menos jugadores con cancha horizontal en lugar de vertical me parece que no coincide con lo que se propone: MEJORAR AL DEPORTISTA. Es mi humilde opinión.
5) ¿Se pusieron a pensar que al jugar la 10ma de lateral a lateral en esta temporada, en el año 2015 , ( que está a la vuelta de la esquina) , EN 9NA DIVISIÓN QUE SERÁ LA MISMA CLASE 2003, JUGARÁN LOS DEPORTISTAS EN CANCHA GRANDE y sin una formación previa de disputar partidos de 11 vs 11 como lo venían haciendo hasta el momento , QUE EL SALTO ES MUCHÍSIMO MAS GRANDE , y que el REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD?
6) También es cierto que nos retrasamos en toda la Unión Regional Deportiva un año ( como me lo comentaron algunos entrenadores y profes) , ya que en la gran mayoría de las Ligas grandes de nuestra Provincia juegan a los 11 años en cancha grande y 11 vs 11 y estaremos atrasados en 2 años con los equipos de AFA y Rosario.
Pido mil disculpas POR DISENTIR CON ESTA RESOLUCIÓN ( estoy de acuerdo con varias votadas en reunión de Presidentes) , felicito a las autoridades de la LIGA TANDILENSE por convocar a esta reunión con tiempo de anticipación y a los TITULARES DE LOS CLUBES por haber aceptado el convite, y además los incentivo a todos para que efectúen 3 o 4 reuniones al año para seguir avanzando en otros temas necesarios y referentes al Fútbol .
Respecto a la 10ma división, insisto, no concuerdo con lo resuelto, y si notan que no es lo mas acertado lo que se aprobó , TODAVÍA HAY TIEMPO PARA UN REPLANTEO Y VOLVER ATRÁS EN ESTA DESICIÓN , cosa que según mi opinión sería lo mas acertado.
MUCHAS GRACIAS, ATENTAMENTE.
ALBERTO AROZARENA