1ra División • Infantil y menor • Juvenil

EN LA UNIÓN REGIONAL DEPORTIVA NO HAY QUE TIRAR TANTO DE LA CUERDA, PORQUE SE PUEDE CORTAR Y SERÍA UNA PENA . HAY QUE BUSCAR LA MANERA DE FORMALIZAR REUNIONES MENSUALES DE REPRESENTANTES DE LAS 4 LIGAS, PARA MEJORAR NO SOLAMENTE LOS SISTEMAS DE TORNEOS, SINO TAMBIÉN LOS FICHAJES, LAS REVISACIONES MÉDICAS, LOS ESCENARIOS Y VARIOS PUNTOS MAS QUE PUEDEN REGISTRARSE EN UNA AGENDA ESPECIAL.

03-04-2016. 22.40 horas. 

JUGADA. EN AYACUCHO. 27-08-2015.

Quien suscribe la presente nota, Alberto Arozarena, puede mirar a los ojos a todos, de frente y con total tranquilidad, porque siempre fue defensor del crecimiento de las ciudades chicas, (de las medianas y  grandes también, por supuesto) y no solamente ahora que está la URD, sino cuando fundó la Liga de Fútbol Infantil “Provincia de Buenos Aires”, (LIFIBA), en el año 1980  y también la Federación bonaerense con el manejo de mas de 32.000 niños, en la década de los 80 y parte de los 90.

También puede comentar todo esto, porque si bien escribió los 16 puntos en lo particular  de los Torneos de 6ta, 5ta y 1era, su idea era la de un Campeonato parecido al de la temporada pasada, con algunos arreglos, (como por ejemplo en definiciones, para no reiterar partidos como ocurrió en las finales  entre Juarense – Atlético Ayacucho en 5ta división, que no le pareció bien).

Lo presentó en su oportunidad el club Velense,  al que apoyó por supuesto Unión y Progreso, (donde hoy está colaborando quién suscribe)  en la Liga Tandilense, pero perdió con el que presentó el club Villa Aguirre.

Y está bien, ganó la mayoría……..

Igualmente redactó quien suscribe, porque lo importante es aceptar el voto de la mayoría,  todo lo que le faltaba a dicho Proyecto, (que era mucho),  porque fue aprobado en lo general y luego junto a Jorge Molina del club Gimnasia y Esgrima y Mauricio Fernández del club Ferrocarril Sud fueron presentados los mencionados 16 puntos y se lo aprobó en lo particular y  en  forma definitiva en el Consejo Directivo de la Liga Tandilense.

También es cierto que escribió quién suscribe, el Proyecto que salió aprobado  en Inferiores, con Zona Norte y Sur, en el Apertura y Clausura y  ahora le agregó algunos ítems que a su criterio le dan mayor emotividad al mismo, como clasificar 3 equipos por zona a la parte Final de cada Campeonato.

El mismo fué presentado por intermdio de la Sociedad de Fomento Unión y Progreso y es el que estará en vigencia en la temporada 2016.

Lo de Zona Norte y Sur, quien suscribe lo venía marcando fuertemente desde hace no menos de 5 años y por eso sigue defendiendo dicho modelo, como lo hizo el año pasado.

Hasta aquì para ingresar en tema……….

LO QUE  ME PARECE EXTEMPORÁNEO

Es lógico que cada presidente de las Ligas hermanas a la Tandilense, defiendan a sus afiliados, tales las Ligas Rauchense, Juarense y de Ayacucho, pero lo que mas extrañó a este hombre del fútbol, fue que se comenzaron a efectuar algunos reclamos  cuando no sé si se está en condiciones de poder efectuarlo o si era el momento justo, porque se tiene todo un año para ir mirando lo que le falta, (que es mucho a la URD) y no solamente cuando se va a sortear un fixture.

Si vamos al tema de  los Torneos propiamente dicho, no conozco, y pido perdón si lo hicieron, que hayan presentado alguna nota oficial de alguna Liga, para saber cual era el Sistema de Torneos que se iba a jugar en definitiva, ni solicitar la fecha de comienzo, ni otros temas, porque creo que por nota queda registro y se debe responder por nota también.

Una vez mas solicito mis disculpas si enviaron algún fax o escribieron solicitando la información.

Tal vez lo hayan hecho telefónicamente, pero habrá que acostumbrarse cuando no se tiene una respuesta satisfactoria en realizar una nota que no cuesta nada confeccionarla y es un documento que se debe responder de la misma manera.

Por el otro lado, se observa a simple vista  que la Liga Tandilense ha cometido un error, que fue el de no comunicar lo aprobado en su Consejo Directivo, y también hay que corregir ese tema, porque las otras Ligas deben ser informadas y estamos hablando de que el sistema de Torneos tiene aproximadamente una aprobación de 30 días o algo mas.

Ahora sé que habían hablado entre las Ligas, por lo que comentaron días pasados,  anteriormente, hace un tiempo,  de un posible tipo de Torneo y en la Liga Tandilense se votó por otro y no fueron informados. Y allí sí, les da la razón quien suscribe esta nota.

Saben porqué?, porque para poder llevar algo adelante, hay que ser ecuánime y  observar lo que hay que corregir, sin enojos, sin enconos, porque quien suscribe tiene el mayor de los respetos POR TODOS LOS DIRIGENTES DEL FÚTBOL EN GENERAL  y los presidentes de Ligas y delegados de clubes en particular.

Pero también hay que decir, para ser totalmente justos que el presidente de la Liga Tandilense, Horacio Morrone, pidió las disculpas del caso en forma gentil y admitiendo dicho error y eso es muy importante en un dirigente. Tan importante, como para sencillamente,  disculparlo, tratar de seguir adelante y corregir en el futuro inmediato.

Lo que preocupa a quien suscribe, aparte de los Torneos que parece que es lo único que vale,  es que NUNCA SE PROPUSO POR LO MENOS POR ESCRITO DESDE NINGUNA DE LAS 4 LIGAS, (Tandil, Rauch, Ayacuho y Benito Juárez),   lo siguiente:

A) ESCRIBIR UN REGLAMENTO PARA LA UNIÓN REGIONAL DEPORTIVA,

B)  UNIFICAR LOS FICHAJES,

C)  TEMA DE REVISACIÓN MÉDICA, PRINCIPALMENTE DE EFECTUAR UNA ERGOMETRÍA, (Electro de fuerza de corazón) OBLIGATORIA  A TODOS LOS DEPORTISTAS FICHADOS.

Cree quien suscribe y ya lo mencionó en reunión de Consejo Directivo de la Liga Tandilense y el último miércoles 30 de marzo  en la presencia de los 4 presidentes de Ligas, que hay que conformar una Comisión que se reúna mensualmente para escribir dicho Reglamento y tocar todos los puntos que están sin tratar o para informar lo que haya que informar.

SERÍA IMPORTANTE QUE EL PRESIDENTE DE CADA LIGA LE INFORME A SUS AFILIADOS Y SE PONGAN DE ACUERDO los titulares liguistas  SOBRE FECHA DE LA 1era REUNIÓN y como se conformaría dicha Comisión, si con 2, 3 o 4 representantes de cada una de las Ligas.

Indudablemente, creo que la Unión Regional Deportiva se debe organizar de otra manera, debe tener su cabeza en Tandil, por el movimiento de instituciones y jugadores,  pero con reuniones periódicas con las otras Ligas, porque caso contrario se está deteriorando.

……………………………………………………………………..

LA CANTIDAD DE VIAJES CON EL PRESENTE SISTEMA DE TORNEOS DE 6ta, 5ta y 1era DIVISIÓN. EJEMPLOS PARA QUE NO QUEDEN DUDAS.

Varios dirigentes conversaron  a quien suscribe y justamente algunos son de instituciones de otras ciudades.

Hablando con una de esas instituciones  nos decía que tenían entendido que eran como 15 viajes y veían que eran mas que el año pasado pero menos de lo que tenían como primera  información y que la ventaja de jugar frente a todos los equipos en 1era, pero también en las juveniles, valía el esfuerzo.

Eso nos hizo reflexionar y efectuamos  un trabajo de muestreo, para que se observe que si VIAJABAN EN 2015, 7 veces en 1era mas 2da etapa, a otras localidades, AHORA LO HARÁN DURANTE LA FAZ REGULAR , ( las finales son cortas y positivas), en 10 u 11 veces, pero JUGANDO TODOS VS TODOS, como varias instituciones lo reclamaban el año pasado.

REITERO: quien suscribe no está de acuerdo totalmente con el presente sistema de Torneos, pero tampoco está  tan en desacuerdo, porque también  tiene muchos beneficios

Es cierto, son mas viajes, pero no para decir que no se puede jugar  bajo ninguna manera.

También hicimos un estudio para que se observe que los clubes de Tandil,.si bien siempre van a tener menos viajes, PORQUE PONEN EN CANCHA MAS INSTITUCIONES  y es lógico porque sería imposible armar un Torneo con la misma cantidad de salidas en ese caso, LA DIFERENCIA TAMPOCO ES TAN GRANDE.

………………………………………………………………………

LAS PRUEBAS DE NUESTRO ESTUDIO, ESPECIAL DE “ESPERANZAS DEL FÚTBOL”.

Tomamos como muestra un equipo de Rauch, uno de Benito Juárez, uno de Tandil y otro de Ayacucho  al azar   y nos dá lo que marcamos en forma siguiente.

 JUVENTUD AGRARIA DE RAUCH.

Jugará de visitante ante San José en Tandil, vs Unión y Progreso en Tandil, vs Botafogo en el mismo Rauch, vs Deportivo Tandil, en 5ta solamente en Tandil, (no posee su adversario 1era y J. Agraria no presenta 6ta), vs Grupo Universitario en Tandil, vs Atlético Ayacucho, en esta ciudad, vs UNICEN en Tandil, vs Defensores del Cerro en Tandil, vs Juarense en Benito Juárez, vs Velense en María Ignacia, vs Independiente (rojo) en Tandil y sin 1era, vs Defensores de Ayacucho en esta ciudad.

ES DECIR TENDRÁ:

5 viajes a Tandil con las 2 categorías,

1 viaje a Benito Juárez, con las 2 categorías,

1 a María Ignacia, (Vela) con las 2 divisionales,

2 a Ayacucho, con las 2 categorías,

2 a Tandil  con 5ta solamente.

TOTAL: 11 VIAJES

……………………………………..

JUARENSE

Para hacerlo mas corto y al ver que se hizo un trabajo de estudio damos a conocer lo que viajará:

6 viajes a Tandil

2 viajes a Ayacucho,

1 a Rauch,

1 a Villa Cacique (Barker).

TOTAL: 10 SALIDAS

…………………………………………

GIMNASIA Y ESGRIMA DE TANDIL

De visitante juega con 5 equipos de Tandil y viaja a:

2 salidas a Rauch,

2 viajes a Benito Juártez,

1 viaje a Villa Cacique, (Barker),

2 viajes a Ayacucho,.

TOTAL: 7 VIAJES.

La diferencia es mínima SI TOMAMOS LA CANTIDAD DE EQUIPOS QUE EXISTEN EN TANDIL y que por lógica le va a tocar algunos partidos de visitante en ésta ciudad, porque de otra manera sería imposible.

De cualquier manera sale con sus 3 divisiones 7 veces.

………………………………………………………….

ATLÉTICO AYACUCHO

De visitante juega 2 veces en Ayacucho.

5 salidas a Tandil, con las 3 categorías

2 salidas a Tandil, sin 1era.

1 salida a Benito Juárez

1 salida a María Ignacia, (Vela).

TOTAL: 9 SALIDAS.

………………………………………………………………………

El sistema es perfectible?, SÍ, totalmente les decimos que sí,

¿Hay que tener reuniones mensuales, serias, responsables y sin discusiones destructivas, cambiando ideas constructivas?, SÍ, lo estamos proponiendo como lo comenté en párrafo anterior,

¿Es tal la variación en cantidad  de viajes como para poner en riesgo la participación de las instituciones?.

Realmente, sin ingresar en la economía de cada entidaad, con todo respecto, cree quien suscribe que NO, que haciendo un esfuerzo y pidiendo que se mejore en reuniones, en comunicación,  en fichajes, en revisaciones médicas etc. etc. creemos que todo se puede concretar en la presente temporada.

PORQUE ¿A QUIÉN LE PUEDE INTERESAR QUE LA UNIÓN REGIONAL DEPORTIVA SE ROMPA?.

Queremos creer que a nadie.

Lo que sí estamos de acuerdo que hay que mejorar y mucho, y todos somos los que debemos mejorar, y cuando digo todos somos TODOS, sean de Tandil, Rauch  Ayacucho,  Benito Juárez, Villa Cacique. o  María Ignacia, no interesa de que lugar,  porque cuando mejoremos TODOS en varios  ítems como los mencionados LOS DEPORTISTAS VAN A ESTAR MEJOR ATENDIDOS Y CON CAMPEONATOS MUCHO MEJOR COORDINADOS y LOS ENTRENADORES PODRÁN TENER MEJORES CONDICIONES PARA HACER CRECER A LOS FUTBOLISTAS DE LAS DISTINTAS EDADES.

Disculpen si no comparten mi idea, pero lo hago con el mayor de los cariños y desde lo mas profundo de mi corazón, con el afán de que la URD pueda continuar y comenzar a crecer…….

Muchas Gracias, Un abrazo.

 

ALBERTO AROZARENA